议几净，方形议旁满，空弥漫着煮咖啡与种无期待。
林薇站投幕布，剪裁利落装套裙，衬得形挺拔。
目清亮扫过全，音清晰而富穿透力。
“各位领导，同事，‘朝阳区’改造项目，们目标应仅仅‘修修补补’，而打造个面向未‘智慧社区’全国样板。”
点遥控，幕布呈现极具现代效果图，“核方案：引入社资本，采用‘BOT’模式，次性解决梯装、管线更、节能改造痛点，并建效运维制。
们初步测算，通过配套商业空经营权置换、社区广告收益及未能源节约分成，资本方以收回成本并实现盈利。
将彻底改变以往政府包揽、财政压力巨且续管理跟困境。”
逻辑环环相扣，数据详实，描绘图仅乎基础设施级，更乎活品质跃。
里微微颔首，交接流赞许。
主位副主任李建国也兴趣神。
就，个沉稳音疾徐响起，像块投入平面。
“林处方案很象力。”
周正。
双交叠放，姿态放松，神却锐利，“过，几个现实问题能需点考量。”
所目瞬聚焦到位素以稳健著称资处。
“第，居民资愿块‘骨’么啃？
方案提到居民需承担梯费用%，对于老区居民，尤其老，支，如何们？
第，资本逐利性与公益性矛盾。
回本周期，资本否够耐？
旦途退或为盈利务标准，果谁承担？
第，也最键，推过程，任何环现问题——比如收费问题、施扰民——都能引爆***。
届，们打造就‘样板’，而‘焦点’。”
顿顿，提自己主张：“认为，更稳妥方式采用‘分步’策略。
先由政府主导，利用专项资完成最紧迫管线更基础环境治，解决民‘痛点’。
梯等提性需求，待条件成熟再逐步推。
步子稳点，群众获得反而能更实。”
议，刚才被林薇点燃，仿佛被周正泼盆浇熄几分。
林薇吸，迎周正目。
到种被否定刺痛，更种理被挑战。
“周处顾虑很周全。”
语保持平，但言辞却犀利起，“但如果们永用过难题扼杀未能性，改革就永只能留面。
政府资永限，‘分步’很能着着就没文，群众期盼‘梯’又等。
们能因为怕噎着，就饭。”
周正眉微蹙，刻回应，语加：“改革冒险。
们任何项决策，背都成千万群众切利益。
把套未经充分验证、充满变量复杂方案首接推向社区，才对群众最负责任！
们能把群众当成实验里鼠。”
“砰！”
副主任李建国敲敲茶杯盖，打断骤然交锋。
带着圆融笑：“好好，两位处观点都很代表性，也都很理。
林闯劲，；老周经验丰富，考虑周全。
样，既然都理，如就让实践检验。
两个方案，各自选择个栋作为试点，并推，形成种良性竞争嘛。
林薇同志负责A栋，周正同志负责B栋，么样？”
锤定音。
议结束，群散。
林薇理着资料，目落自己。
抬起，正好与还未周正线相遇。
神里没胜利者得，也没失败者恼，只种见底平，让透。
迅速收回目，默：就用结果话。
